Prozkoumejte všechny služby z energetického sektoru které nabízí platforma ENERGY-HUB

Zpět na novinky

ČRo: EK odmítla stížnost minoritních akcionářů ČEZ na stát kvůli windfall tax

17. 10. 2025

Většinový podíl ČEZ drží stát, který má 70 procent. Zbylých 30 procent vlastní minoritní akcionáři.

Komise podle rozhlasu zamítla stížnost ve všech bodech. "Na to, jak dlouho jim to trvalo, tak to vzali hodně po povrchu a prakticky vůbec neřešili podstatu věci. Teď se radíme s naší právní kanceláří, jaké budou další kroky," řekl Radiožurnálu Mojžíšek. Komise nyní spolku dala čtyři týdnu na zaslání případných dalších relevantních informací, jinak bude věc uzavřena.

Kromě toho jsou podle Mojžíška ve hře i další kroky. V minulosti spolek mluvil například o žalobě na stát nebo ČEZ kvůli možnému poškození investic.

Minoritní akcionáři ČEZ si u Evropské komise stěžovali zejména na windfall tax, kterou česká vláda zavedla od roku 2023 do konce letošního roku. Ve stížnosti napadli například vysokou sazbu daně, délku jejího trvání nebo její souběh s dalšími mimořádnými odvody z nadměrných tržeb. Podle akcionářů kroky státu dopadly zejména na ČEZ, což podle spolku vedlo k porušení evropského práva a poškození jejich investic v ČEZ v podobě nižších dividend.

ČEZ na windfall tax odvedl desítky miliard korun ročně. V prvním roce fungování daně to bylo kolem 45 miliard korun, loni dalších 30 miliard korun. V obou letech šlo o téměř 80 procent celkových příjmů státu z tohoto mimořádného odvodu. I letos bude ČEZ největším plátcem windfall tax.

EK ovšem námitky odmítla s tím, že kroky státu nebyly v rozporu s evropským právem. Členské státy EU podle komise mohly protikrizová opatření nastavit podle vlastního uvážení. Odmítla také možnost dvojího zdanění a dopad na dividendy je podle ní běžným důsledkem daňové politiky státu.

Minoritní akcionáři ČEZ kritizují nastavení windfall tax dlouhodobě, téma bylo i předmětem diskuzí na poslední valné hromadě skupiny. Finanční ředitel ČEZ Martin Novák tehdy akcionářům řekl, že ČEZ na základě vlastních právních analýz nemá dostatek právních argumentů pro to, aby podal žalobu na vyplácení daně z neočekávaného zisku, tedy z tzv. windfall tax. Není podle ní v rozporu s ústavním pořádkem České republiky.