Stojanová ve videu z listopadu 2025 a v komentáři k němu uvedla, že Tykač zneužíval Ústecký kraj pro svůj zisk. Miliardář podle ní drancoval region a vydíral stát hrozbou zavírání elektráren kvůli miliardovým dotacím na ztrátový byznys, do kterého odmítal investovat. "Zbohatl o 100 miliard na energetické krizi, zatímco běžní lidé strádali," uvedla poslankyně. Dodala, že Tykač místo slíbených 800 milionů na kompenzace nabízí jen zlomek a snaží se ušetřit miliardu na rekultivacích.

Podle miliardářova právního zástupce Petra Poledneho jsou tvrzení Stojanové nepravdivá. Ohrožují údajně Tykačovu pověst a postavení ve společnosti, zasahují do jeho osobnostních práv a mohou mít vliv na jeho obchodní vztahy.

"Výroky jsou v mezích svobody projevu, která je přípustná," prohlásil právník političky Filip Hajný. Stojanové tvrzení jsou podle něj založeny na pravdě, což dokládají zejména články v médiích, ale i další listinné důkazy.

"Žalobu od pana Tykače vnímám jako snahu umlčet témata, která se panu Tykačovi nehodí," napsala před jednáním médiím Stojanová. Miliardář je podle ní veřejně činná osoba s celou řadou obchodních, mediálních i politických zájmů a ze své podstaty by měl čelit veřejné debatě o důsledcích svých činů.