Podle něj byla pískovcová zeď vybudována jako podpěrná konstrukce a součást základů tehdejšího domu. Po odstranění domu zůstala zeď na místě, aniž by byla jakkoli stavebně upravena či přeměněna na břehové opevnění. "Její účel tak zůstal nezměněn: nadále slouží především ke zpevnění pozemku, který podpírá.Tomu odpovídá i její stavebně technické provedení. Konstrukce z pískovcových bloků vykazuje znaky typické pro pozemní stavbu, nikoli pro vodohospodářské dílo. Z domu čp. 91 nebyla ponechána pouze předmětná zeď v sousedství vodního toku, ale také další část jeho základů, pravděpodobně sklepů," uvedl Prokopec. Město naopak argumentuje tím, že zeď je součástí protipovodňové ochrany Chrudimi, a že ji proto mělo opravit Povodí Labe jako správce toku.

Starosta Chrudimi František Pilný (ANO) ČTK řekl, že by oprava stála město asi 15 až 20 milionů korun. Věří, že státní podnik bude respektovat soudní rozhodnutí, pokud neuspěje ani s odvoláním.

Státní podnik se chce obrátit na odvolací soud. "Na podstatě věci se nic nezměnilo a stále si stojíme za tím, že zeď je součástí přilehlého pozemku ve vlastnictví města Chrudim, nikoli součástí koryta Chrudimky a jeho úprav, připravujeme proto odvolání k vyšší instanci. Nicméně zeď v jejím částečně zborceném stavu budeme sledovat a případně dále zabezpečíme, aby nedocházelo k nárůstu škod," uvedl generální ředitel Povodí Labe Marián Šebesta.

Kvůli havarijnímu stavu je nutná oprava zdi v délce několika desítek metrů. Povodí Labe místo před časem zajistilo velkoobjemovými vaky s pískem.